Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, semakin menemukan dirinya menjadi target rumor yang sangat terbuka tentang perannya dalam cinta rahasia yang diharapkan proyek tersebut. Tuntutan transparansi kurang setara dengan dosa berat di ruang cryptocurrency. Ethereum juga sangat sensitif tentang tuduhan di sepanjang garis-garis ini, terutama dalam cahaya berkelanjutan dari kemungkinan tindakan keras Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Tuan Buterin dan pendukungnya melawan balik.
Ethereum's Vitalik Buterin Menanggapi Kritik
Dan begitulah, seperti Mr. Buterin, jenius skeletal boy di belakang Ethereum, dibawa ke Twitter: “[…] itu diorganisasi tanpa izin saya atau bahkan keterlibatan [….]” Pergantian frase, tanpa izin saya, mungkin menghantui dia di hari-hari dan bulan-bulan mendatang. Itu mengandaikan kebajikannya, tentu saja. Apa yang diorganisir tanpa pemberkatan atau kehadiran Tuan Buterin?
"Itu" adalah pertemuan baru-baru ini di Toronto, Kanada pemain Ethereum, segera diledakkan oleh co-founder Catallaxy dan CEO Satoshi Portal (Bylls) Francis Pouliot. Dia menggambarkan acara tersebut sebagai "Pertemuan rahasia komite manajemen Ethereum," dalam sebuah Tweetstorm selama berabad-abad, melanjutkan tentang bagaimana "aturan-aturan tata kelola blockchain diputuskan oleh para pemangku kepentingan."
Seluruh proyek Ethereum akhir-akhir ini telah berada di bawah pengawasan ekosistem karena regulator SEC di Amerika Serikat menetapkan untuk menentukan nasib hukumnya. Dinilai keamanan, dan karena itu tunduk pada yurisdiksi peraturan sebagai perusahaan publik, bisa dibayangkan rock banyak dunia crypto. Mayoritas yang sehat dari penawaran koin awal (ICO) dan platform kontrak cerdas bergantung pada tokenisasi ERC20.
Teknologi yang tidak berumur tiga tahun adalah banyak pilihan pengembang, memungkinkan kemudahan integrasi dan sebagian besar dipercaya. Tidak jelas, pada tulisan ini, apa implikasi yang dilakukan dengan penentuan SEC yang tidak menguntungkan, tetapi sebagian besar analis percaya itu menjadi negatif setidaknya dalam jangka pendek. Memang, sebagian besar ICO secara terbuka melarang partisipasi warga AS dalam mengantisipasi peraturan yang menjijikkan dan panggilan dari pengadilan.
Ethereum sebagai orang gila, pemerintahan plutokratik
"Ini gila," kata Pak Pouliot. “Mereka membangun pemerintahan yang plutokratis. Ini terbukti gagal dengan Bitcoin (UASF / NO2X). Apakah ada yang peduli? ”Bukti yang diajukan untuk slam datang dari sumber berita tunggal, yang menggambarkan peristiwa itu dalam istilah yang mengkhawatirkan, menurut bacaan Tuan Pouliot.
Dan itu memang muncul diskusi tentang desentralisasi, penambangan, kelangkaan, dan kasus-kasus terkenal dari dana beku yang ada di Toronto. Namun, cryptosphere tampaknya tidak yakin tentang komplotan rahasia, dan membawa Mr. Pouliot ke tugas. Principal Lane Rettig berpendapat “Acara itu tidak rahasia, sebenarnya kami banyak menjalaninya. Kami juga melakukan AMA publik. Tidak ada 'komite manajemen Ethereum' dan tidak ada aturan yang dibuat. Silakan dapatkan fakta Anda dengan benar. Pesan Anda secara intelektual tidak jujur. ”Tuan Pouliot menembak kembali parafrase yang dikaitkan dengan Tuan Rettig, dan benang itu berlanjut di sepanjang garis itu.
Vitalik Buterin akhirnya dipaksa untuk mengatasi masalah ini karena memperoleh daya tarik di antara desas-desus lain dan berita seputar Ethereum. “Saya tidak hadir di pertemuan ini,” Tuan Buterin men-tweet sebagai tanggapan, “itu diatur tanpa izin atau bahkan keterlibatan, dan saya sejujurnya tidak benar-benar tahu banyak tentang apa yang terjadi di sana.”
Dalam apa yang mungkin dianggap sebagai syair Twitter klasik, Mr. Buterin tersedot, kemudian lagi, ke argumen sisi lain tentang koin privasi dan fenomena maksimalisme. Ketika ditanya pendapatnya tentang Monero, dia bersikeras, "Jika saya melakukan sesuatu yang sangat menuntut privasi, saya mungkin akan pergi untuk Zcash terlebih dahulu." Hal ini menimbulkan kecaman lebih lanjut dari guru koin privasi Rhett Creighton, dirinya sendiri menjadi subjek dari banyak ejekan akhir-akhir ini, yang dengan penuh kesal menulis sebagai tanggapan, "kata penasihat Zcash berbayar," mendaratkan dia dalam situasi tempat tidur aneh dengan polemik, Whale Panda. Berita tentang potensi regulasi dan api Twitter yang sangat umum mungkin juga berkontribusi terhadap penurunan sekitar 5% dalam harga eter, tetapi tampaknya telah pulih pada saat publikasi.
Apakah ini banyak ado tentang apa-apa, atau apakah Ethereum dalam masalah nyata? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah ini.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar