Jumat, 19 Oktober 2018

The Daily Menyebutkan : Sebuah Perang Kotor di Bitcoin

Cicilan harian The Daily hari ini adalah tentang trik kotor. Semacam trik yang dirancang untuk meyakinkan dunia bahwa Bitcoin buruk. Menghabiskan bitcoin, menambangnya, atau mengizinkan orang Cina menambangnya di depan AS - semuanya buruk, menurut American Express, Gedung Putih (diduga) dan segelintir pembenci lainnya. Tak perlu dikatakan lagi, kami akan menetapkan catatan langsung pada semua jumlah.

The Daily Menyebutkan : Sebuah Perang Kotor di Bitcoin


American Express Fuels Anti-Bitcoin FUD

Keputusan American Express untuk mempromosikan tweet yang menekankan konsumsi energi cryptocurrency Bukti telah dipenuhi dengan keheranan, dengan r / Bitcoin menggambarkan tindakan tersebut sebagai "propaganda anti-kripto." Sebagai salah satu Redditor berkata: "Ah kami telah pindah ke 'lalu mereka memerangi Anda' dengan fase pemasaran yang menyebalkan. ”Penambangan adalah komponen Bitcoin yang paling disalahpahami, dan salah satu yang media dan perusahaan secara konsisten salah, baik itu melalui ketidaktahuan atau motif tersembunyi.

The Daily Menyebutkan : Sebuah Perang Kotor di Bitcoin

Seperti berita.Bitcoin.com baru-baru ini mencatat, “Anda akan sering mendengar dari media mainstream dan pakar ekonomi yang tidak tahu bahwa bitcoin membakar lebih banyak energi daripada seluruh negara. Dan sementara tuduhan itu jauh dari kebenaran, seperti yang telah kami jelaskan sebelumnya, Anda akan terkejut mendengar sesuatu yang tidak diberitahukan kepada Anda - lebih baik membakar kelebihan energi daripada memboroskannya. ”Para pembaca dapat mencapai kesimpulan mereka sendiri sebagai mengapa American Express mungkin tertarik untuk memainkan konsumsi energi Bitcoin, tetapi aman untuk mengatakan bahwa masalah lingkungan tidak ada hubungannya dengan itu.

Gedung Putih Tidak Peduli Tentang Pertambangan Bitcoin

Berapa banyak pemikiran yang Gedung Putih berikan kepada penambangan bitcoin? "Tidak banyak," akan menjadi jawaban kebanyakan orang, tetapi kemudian kebanyakan orang tidak bekerja untuk Ripple. Sepotong clickbait di Forbes kemarin (16 Oktober) berjudul "Dominasi Bitcoin China Mengecewakan Gedung Putih Trump - Dan Mendorongnya Menuju Riak" memprovokasi cemoohan di sebagian besar ruang cryptocurrency. Hanya sedikit, di luar para asisten XRP, menganggap artikel itu serius, tetapi ada satu pengecualian - Nouriel Roubini.

Pembenci bitcoin yang gigih membagikan artikel Forbes, menegaskan bahwa Gedung Putih "terbangun" terhadap risiko penambangan China, dan memuji kesaksian Senat AS dengan menyoroti "risiko keamanan nasional" yang memungkinkan China mengontrol 80 persen penambangan bitcoin. Seperti yang disebutkan sebelumnya oleh news.Bitcoin.com, lokasi penambangan cryptocurrency tidak terkait dengan keamanan jaringan, dan dominasi Bitmain tidak mungkin ditampilkan dalam briefing harian Presiden Trump. Atau, dalam hal ini, adalah alternatif bebas pertambangan yang ditawarkan oleh cryptocurrency asli Ripple, tidak peduli betapa putus asanya tim pemasarannya mencoba menyindir seperti itu. Preston Byrne, bisa ditebak, tidak memilikinya:


The Daily Menyebutkan : Sebuah Perang Kotor di Bitcoin

Kasus untuk Maximalisme Pasca Bitcoin

Anda telah mendengar tentang maksimalitas Bitcoin. Sekarang beri salam kepada post-Bitcoin maximalism, level berikutnya dari wokeness. Meskipun kepingan pemikiran umumnya tidak melestarikan The Daily, yang lebih berorientasi pada berita, risalah Ferdous Bhai tentang maximalisme pasca-bitcoin menjamin penyebutan. Postingan yang dibagikan secara luas, diterbitkan pada 15 Oktober, membidik mereka yang ingin menentukan apa itu Bitcoin dan bagaimana itu harus digunakan. Sebagai contoh, posting ini mencakup slide Giacomo Zucco yang sangat difitnah yang mengaku berbagi empat kebenaran universal tentang Bitcoin.

Mengabaikan gagasan-gagasan ini, dan yang lain diungkapkan oleh kaum maksimal, Bhai menulis: “Salah satu alasan utama saya percaya bahwa kita belum melihat perang terhadap Bitcoin adalah keberadaan altcoin. Altcoin adalah asuransi terhadap serangan tingkat negara pada Bitcoin ... Dari sudut pandang teori permainan, serangan di seluruh negara pada Bitcoin adalah ide bodoh, selama ancaman satu atau lebih altcoin untuk menggantikan peran Bitcoin ada ... Bitcoin bukanlah akhir- tujuan; itu adalah sarana untuk tujuan kita menyensor-tahan, tanpa izin, uang denasionalisasi yang dapat kita pilih keluar-masuk secara sukarela, bukan dengan paksaan, rekayasa sosial atau ancaman kekerasan. ”

Ketika Bitcoin tumbuh lebih kuat, serangan terhadapnya dari pemerintah, dari penyedia pembayaran warisan, dan dari troll kekhawatiran hanya akan meningkat. Ini perang kotor.

Apa pendapat Anda tentang berita berita hari ini yang ditampilkan di The Daily? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah ini.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar