Bagaimana Bitcoin Cash Dapat Menghindari Kesalahan yang Sama dengan Bitcoin Core, Bagian 1

Komunitas bitcoin cash (BCH) memahami prinsip-prinsip utama: Bitcoin harus menjadi peer to peer Electronic Cash system; kebanyakan pengguna dapat menggunakan dompet SPV alih-alih menjalankan simpul mereka sendiri; Solusi skala “lapisan kedua” seringkali tidak perlu dan bermasalah. Meskipun penting, dan menempatkan BCH di atas yang lain, pendidikan tidak hanya tentang debat skala. Penting untuk memahami semua aspek Bitcoin.

Pengetahuan Bitcoin Cash adalah Kekuatan

Jika saya mengajukan pertanyaan: "Mengapa Bitcoin (BTC) gagal misinya untuk menjadi Peer to Peer Electronic Cash?" - Anda mungkin akan mendengar banyak jawaban.

Beberapa orang akan mengatakan "sensor". Orang lain akan menunjukkan "sentralisasi pengembangan protokol" atau "penambang apatis dan puas diri" ... atau bahkan "Nakamoto Consensus tidak bekerja".

Jawaban-jawaban itu mungkin benar sampai tingkat tertentu. Saya akan membahas masing-masing dari mereka di seluruh seri ini, tetapi ada prinsip menyeluruh yang menghubungkan semua ini.

Dan prinsip itu adalah ini: Tidak cukup orang dalam komunitas Bitcoin benar-benar mengerti bagaimana Bitcoin seharusnya bekerja.

Baca Juga : Bagaimana Bitcoin Cash Dapat Menghindari Kesalahan yang Sama dengan Bitcoin Core, Bagian 2

Saya katakan itu dengan rendah hati - itu bukan berarti saya sangat pintar sehingga saya dapat menjelaskan bagaimana semuanya seharusnya bekerja, tetapi inilah intinya: Bitcoin seperti sekolah ikan. Kita semua harus berenang bersama. Mungkin tidak serempak, tapi setidaknya ke arah yang sama.

Bukankah itu menakjubkan bagaimana sebuah sekolah ikan dapat bergerak bersama dengan posisi tubuh yang terkoordinasi dan gerakan yang tersinkronisasi? Para ilmuwan tidak sepenuhnya memahaminya, tetapi diyakini berakar pada genetika.

Jadi bagaimana kita bisa, komunitas BCH, seperti sekolah ikan, dan bergerak bersama menuju tujuan kita tanpa dikoyak oleh predator? Akhirnya ia menjadi seperti ini: Pengetahuan adalah kekuatan. Alat paling penting untuk kebebasan selalu menjadi populasi yang terinformasi dengan baik.

Kata lain yang berarti hal yang sama, adalah: Pendidikan.

Masalah yang Lebih Dalam daripada Debat Blokir

Banyak di komunitas BCH memahami prinsip-prinsip utama ... seperti bagaimana Bitcoin harus menjadi peer to peer sistem Electronic Cash. Atau sebagian besar pengguna dapat menggunakan dompet SPV alih-alih menjalankan simpul mereka sendiri. Atau bahwa solusi skala “lapisan kedua” sering tidak perlu dan bermasalah.

Hal-hal itu sangat penting. Dengan memahami prinsip-prinsip fundamental itu, komunitas BCH sudah berada di depan komunitas lain, dan pemahaman itu berjalan jauh menuju tujuan semua orang berenang ke arah yang sama.

Tetapi pendidikan tidak boleh berhenti dengan pengetahuan tentang perdebatan skala. Kami harus memahami semua aspek Bitcoin. Teknis, ekonomi, sosial ... semuanya. Semakin banyak yang kami ketahui, semakin siap kami akan menentang bentuk apa pun yang dibutuhkan momok masa depan untuk mencoba menghancurkan Bitcoin.

Sebagai individu, pertama-tama kita harus mengambil tanggung jawab untuk mendidik diri kita sendiri, dan kemudian mendidik orang lain. Dan, mungkin pendidikan tentang pentingnya pendidikan adalah prinsip cakupan terluas yang dapat kita rumuskan. Itu ide yang meme-layak.

Di Bagian 2, kami akan melihat lebih dekat pada konsensus, pengambilan keputusan, dan aspek sosial Bitcoin.

Ditulis oleh Jonald Fyookball

Jonald Fyookball (nama samaran) adalah penggemar cryptocurrency, paling dikenal sebagai pemimpin proyek dompet Electron Cash, dan untuk serangkaian artikel yang menyentuh keras dalam debat skala Bitcoin. Jonald adalah seorang ilmuwan komputer, pengusaha, investor, libertarian, dan pendukung Bitcoin.

Apa pendapat Anda tentang mendidik komunitas BCH? Sampaikan pendapatmu pada bagian komentar di bawah ini.